España. Jmg (noticia publicada el 23/02/2014
en www.elmundo.es)
Una
vez que fuimos testigos mediante un vídeo que la banda terrorista E.T.A.
mostrara una serie de armamento y material explosivo que cabía todo ello en una sola mesa, la comisión internacional de verificación, encabezada por Ram Manikkalingam,
dio fe de ello, y corroboró que se trataba de un primer paso hacia el desarme
total de E.T.A.
No
tardó la Audiencia Nacional en citar a dichos verificadores internacionales,
para tomarles declaración sobre todo lo sucedido con la banda terrorista E.T.A,
y que sorpresa la nuestra, cuando gracias a ello, hemos sabido, que el arsenal
que mostraron en el famoso video, al día de hoy, sigue estando en propiedad de
los Etarras.
Lo
único que los verificadores internacionales tuvieron fue un compromiso verbal,
que se sellaría la caja donde fue introducidas las armas en cuestión. Prometieron
no volver a usar esas armas.
Casi
toda la prensa nacional, ha calificado el acto del presunto desarme, como una
verdadera puesta en escena, y un simple “teatro”, que lo único que pretendía
era conseguir una repercusión a nivel internacional, y hacer ver al mundo, que
realmente E.T.A ponía a disposición sus armas para un desarme, y así pasar la
patata caliente al gobierno, a ver cómo reaccionaba, y a ver cuál era su
respuesta a tal acto.
Pero
nada más lejos de la realidad, las armas que mostro E.T.A según el Ministerio
del Interior, supondría un 1% del total de todo su arsenal. Es decir, fue una
cantidad insignificante.
Si
realmente E.T.A quisiera dar un paso verdadero y cuantioso hacía su desarme,
que por el bien de la paz y la convivencia en España, es lo que deseamos todos.
Primero,
la cantidad de las armas mostradas hubiera sido muchísima mayor. O hubieran podido
haber dicho la posición geográfica de donde tienen almacenados la mayor parte
de su arsenal, para que las fuerzas del Estado Español hubieran ido a por
ellas.
Segundo,
no sirve absolutamente de nada mostrar en una mesa mediante un video una serie
de armas con la idea supuesta de querer desarmarse, y luego no entregar dichas
armas. Aún enseñando este ínfimo arsenal, si realmente existía una voluntad
real de su desarme, muy fácil lo hubieran tenido si se lo hubieran entregado a
esos verificadores internacionales. Hubiera sido de todas formas a mi parecer
un acto muy insuficiente para demostrar que realmente quieren su desarme, pero
por lo menos, esa cantidad de armamento ya estaría en poder de las fuerzas
armadas del Estado Español.
Y
tercero, el desarme de E.T.A para que realmente se puede realizar, tendrá que
consistir en la entrega total de absolutamente todo su arsenal, y hacerlo de
una forma voluntaria, pacífica, sin condiciones ni limitaciones, y sin pedir nada a
cambio. Solo de esta manera, es cuándo podremos garantizarnos que se hará
acorde con las leyes que marca nuestra Constitución.
Los
verificadores internacionales nos han dicho, que existe una verdadera
oportunidad para la paz, pues si eso es verdad, muy fácil lo tienen los
terroristas, para poder aprovechar dicha oportunidad. La entrega física de una
gran cantidad de sus armas, de una manera incondicional, sería un gran gesto,
que podría interpretarse como que realmente se quiere ir hacía el camino de la paz.
Dicho
acto seguramente, podría ser visto por el gobierno Español con mucho más
agrado, y ser valorado en su justa medida. Pero al día de hoy, la supuesta
intención de querer realizar un desarme, y enseñar unas cuantas armas, para quedárselas
luego ellos, y guardarlas en una caja sellada, queda por lo menos hacía los
ojos de la inmensa sociedad Española como un acto sin ninguna credibilidad.
(fuente imagen, larepublica.com)
Jmg
Si alguien que dice que va a dejar de fumar, enseña solo dos cigarros de 20 cartones que tiene guardados, y dice que esos dos cigarros se los guarda y no se los va a fumar. ¿Pensarías realmente que esa persona quiere dejar de fumar?
ResponderEliminar