EL GOBIERNO PODRÁ UTILIZAR MEDIOS PRIVADOS POR INTERÉS DE SEGURIDAD. ¿EXPROPIACIÓN DE USO EN CUBIERTO?

Noticia nacional. Jmg (publicada el 16/01/2015 lavanguardia.com)

Bajo la premisa de “interés de seguridad” el gobierno Español podrá movilizar medios de ámbito privado, para ponerlo al beneficio público, con el fin de poder garantizar en determinadas situaciones de emergencia, una mejor respuesta ante la ciudadanía, para estos casos que puedan afectar a la seguridad nacional.

En el “anteproyecto” presentado por el gobierno, viene recogida esta iniciativa, a la vez que nos dicen, que todo lo anterior no hará ni modificar ni reducir en ningún caso los derechos y libertades de los españoles.

Los casos en los que en teoría se aplicarían dichas medidas, serían por ejemplo, para atentados a grande escala, grandes catástrofes naturales, emergencias o crisis de una índole superior. Aún así a mi parecer, no ha quedado notoriamente claro que potestad tendría nuestro gobierno sobre los medios privados, con los que quisiera o necesitase puntualmente su movilización.

Me imagino que sería utilizar su uso con fines de carácter público durante el tiempo que la situación de emergencia estuviera vigente. Y en el momento que esta cesará o se eliminará, todo volvería a como estaba anteriormente. Lo que no sé, es si todo ciudadano español estaría obligado a ceder el uso de su medio privado, para que el gobierno lo pudiera utilizar en dichas situaciones. O solo se utilizarían aquellos medios que cederían los españoles de una forma totalmente voluntaria y altruista.

Mucho me temo, que sería la primera opción, por lo que a mi parecer podría convertirse este anteproyecto en una especie de expropiación en cubierto ante el uso de diversos medios privados para darle un beneficio público.  Lo mejor creo que es poner un ejemplo sencillo, para que los lectores puedan seguirnos mucho mejor, y no perdernos con tanto lio en tecnicismos y palabras boyantes.

Imaginemos que por las continuas lluvias, se quedan anegados varios pueblos, por la crecida en varios ríos. Según esta normativa, y si no he entendido mal, el gobierno podría disponer por ejemplo, de todas las embarcaciones privadas que hubiera por la zona, barcas, canoas, yates, etc.., para así de esta manera poder intentar realizar de una mejor manera las labores de salvamento a los posibles afectados, y reducir el número de fallecidos.

En principio no me parecería nada mal, pero claro todo hasta un cierto límite, y siempre y cuando a las personas a las cuales se les ha quitado temporalmente activos suyos privados, donde en muchos casos, pueden ser vitales, para el buen funcionamiento de sus negocios, sean de una manera u otra recompensados gratamente posteriormente.

Los medios privados son privados, y para mí sólo deberían ser utilizados para el fin público cuando el motivo sea lo suficientemente importante, como para justificar esta expropiación temporal. Todo lo demás sería un uso abusivo por parte del Estado, de recursos que han sido obtenidos por la ciudadanía con su esfuerzo, trabajo, o dedicación profesional.

Los ciudadanos españoles pagamos nuestros impuestos, y cada vez más, como para que el gobierno tenga que utilizar servicios privados, cuando debería utilizar las infraestructuras públicas, para atender a todas las amenazas que pudiera sufrir el país.

Dicho esto, como he comentado anteriormente, no me parece mal el uso del bien privado, siempre y cuando sea de una manera muy excepcional, y de extrema gravedad.

Lo más llamativo de todo esto, es que este anteproyecto tiene muchas similitudes con propuestas de partidos claramente inclinados a la izquierda sobre cuestiones del uso público sobre el privado, para asegurarnos el bien común de todos los ciudadanos, y que no haya sectores privados que puedan adueñarse de determinados sectores, actuando de maneras despóticas y autoritarias.

Jmg (fuente imagen, eluniversal.com)

EL 70% DE LAS AYUDAS PARA EMPLEO NO HAN SIDO JUSTIFICADAS POR LA JUNTA. ¿DE QUE HA SERVIDO QUE LLEVEN 40 AÑOS GOBERNANDO LOS MISMOS?

Noticia nacional. Jmg (publicada el 15/01/2015 lavanguardia.com)

La propia Junta de Andalucía ha reconocido que no han justificado el 70% de las ayudas para políticas activas de empleo, concedidas por el gobierno central de España.

La presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, por tanto queda más que en evidencia, ante este majestuoso despropósito presupuestario, por ni tan siquiera, dar respuesta para saber a dónde se ha destinado esa cantidad de dinero, que a priori, iba destinada a los más desprotegidos laboralmente hablando.

El caso de Andalucía, del PSOE, y de la tasa de desempleo, podría dar para narrar una saga entera de diez o quince libros, y aún así podríamos continuar escribiendo sin ningún tipo de límites. El Partido Socialista en Andalucía lleva gobernando la friolera de casi 40 años en dicha Comunidad Autónoma. Lo ha hecho de todas las manera posibles, gobernando con mayoría absoluta, ganando las elecciones sin mayoría y pactando, y perdiendo las elecciones, pero también gobernando con pactos con otros partidos políticos.

El caso es, que al día de hoy, Andalucía sigue siendo la Comunidad Autónoma donde más tasa de desempleo hay en toda España.

Y una de las regiones de toda Europa donde la tasa desempleo juvenil es de las más altas. Nadie podrá negar que el PSOE no ha tenido tiempo para poner en práctica sus políticas de empleo, o cualquier otra propuesta que hubiera incentivo o promovido nuevas alternativas de modelo productivo, para así mejorar el nivel de desempleo en Andalucía. Tiempo han tenido de sobra que cambiar lo que hubieran visto conveniente.

Pero visto lo visto, los resultados son los que son, y nadie absolutamente nadie puede negarlos, y quién lo haga, o quién los intente camuflar, simplemente estará faltando a la verdad.

Si a esto le añadimos, que en Andalucía ha quedado más que demostrado que la corrupción también está a la orden del día, y que se ha colado y de qué manera en las instituciones más importantes de la región andaluza.

Y donde el caso famoso de los ERES de Andalucía ha mostrado hasta qué punto se puede utilizar en beneficio de unos muy pocos, un dinero público destinado para ayudas contra el desempleo, no entiendo absolutamente para nada, como la ciudadanía en Andalucía masivamente, no ha querido optar por otra alternativa de gobierno, en todas estas décadas.

Tal vez puede parecer irracional, aunque respeto profundamente el voto individual de cada ciudadano andaluz, madrileño o vasco, pero el caso de Andalucía personalmente me parece que sería para estudiarlo muy en detalle. No entiendo como un partido político que lleva gobernando años y años, no ha sido capaz de sacar a Andalucía del último puesto en la lista de tasa de desempleo de todo el país, y que aun así, la gente siga confiando plenamente en él.

No sé si la táctica “del miedo” que utilizaba tanto Felipe González y Alfonso Guerra, diciendo que viene la derecha, y os quitarán todo lo conseguido socialmente, ayudas, prestaciones, el PER y todo tipo de subsidios, sigue calando profundamente en las raíces andaluzas. Porque si no vuelvo a reiterarme, no lo entiendo.

Y con esto no digo que tenga que gobernar el Partido Popular en Andalucía, sino que me gustaría que los andaluces fueran muchos más críticos con los continuos gobiernos Socialistas que han tenido y tienen, y que les pidieran mucho más, que salieran a las calles a manifestarse contra las cosas, que son muchas, que han hecho mal, y que pidieran explicaciones sobre el despilfarro, mal gasto y corrupción sucedida por doquier en este región de España.

Esa autocrítica de la misma ciudadanía Andaluza que lleva siempre votando a los mismos, es que lo que echo sinceramente en falta.

Jmg (fuente imagen, Sevilla.abc.es)

PUEDE PELIGRAR LA SEMANA SANTA CON “PODEMOS”. ¿HAY QUE PROTEGER NUESTRAS TRADICIONES O PONERLAS A VOTACIÓN?

Noticia nacional. Jmg (publicada el 12/01/2015 elmundo.es)

En una entrevista realizada en el período nacional “El Mundo” la recién nombrada secretaria general de Podemos en Sevilla, Begoña Gutiérrez, ha manifestado que en el caso que gobernarán y se llegará a plantear el quitar la Semana Santa sevillana, serían los ciudadanos quienes decidirían sobre dicho asunto.

Estas palabras evidentemente, no han dejado a nadie indiferente, puesto que dejan la puerta abierta, y muy abierta, a la posibilidad que se pudiera abolir la Semana Santa en la ciudad Andaluza.

Personalmente esta noticia no sabría si calificarla como de una barbaridad cultural incalculable o de simplemente un comentario totalmente desacertado por parte de la secretaria general sevillana, la cual no ha calculado para nada cual puede ser el alcance negativo electoral del mismo.

A la mayoría de los sevillanos no debe hacerles ni pizca de risa que le digan, que le van a quitar lo más sagrado que tiene en su ciudad. Lo que más viven dentro de su alma, lo que para ellos es parte de su esencia, parte de su forma de vida, una tradición que se transmite de padres a hijos, y también, un negocio que mueve muchos millones de euros, y que crea cada año un montón de trabajos, directos e indirectos, a la vez que es uno de los mayores reclamos turísticos de toda Andalucía, y del país.

No entiendo sinceramente porque Podemos, quiere empezar a escarbar en las tradiciones más intrínsecas de la sociedad española, para abrir un debate que nunca ha existido, dejando la posibilidad que sea el pueblo el que mediante su voto, decida si las cosas deben de seguir como están, sin que prácticamente nadie se haya movilizado antes, para ir en contra de la semana santa en Sevilla.

No sé si lo hacen por ser una tradición religiosa, y más concretamente cristiana, o por ser una tradición que pagan todos los sevillanos, sin que no todos estén de acuerdo con ella. Pero en cualquiera de los dos casos, si tuviéramos que poner a votación popular, cualquier evento, acto, tradición, o fiesta que se celebrase en cada municipio de nuestro país, esto sería simplemente el caos absoluto.

Soy el primero en defender a ultranza siempre la democracia, y creo que el voto del pueblo es lo más sagrado que puede haber, pero si eso se lleva a un extremo, y se pretende que para cualquier cuestión ya sea de relevancia mayor o menor, sea el ciudadano con su palabra, el que decida sobre ella, entonces no se podrá ejercer ningún tipo de gobierno, porque todo estará estancado y parado.

Todo irá lento, con demasiada burocrática, y sin que se puedan sacar adelante proyectos políticos para poder ejercer precisamente eso, la política. Los ciudadanos deben de elegir a sus representantes políticos, y delegar en ellos gran parte de sus decisiones durante sus mandatos. Eso no quiere decir, que en determinadas cuestiones de importancia extrema, o donde exista un gran clamor popular, se puedan y se deban hacer determinadas consultas o referéndum sobre dichos temas.

Además debatir ahora sobre si se deben de votar sobre las tradiciones más arraigadas de nuestro país, es como si nos tirásemos piedras sobre nuestros propios tejados. Es ir en contra de nuestros mayores activos, y mejores reclamos de índole internacional, se mire como se mire, es un sin sentido absoluto.

Si a España la quitamos “San Fermín, la Semana Santa, las Fallas, el camino de Santiago, las fiestas de Moros y Cristianos, y el resto de tradiciones” ¿Con que país nos quedaríamos? Un país sin historia, sin tradiciones, sin pasado, sin arraigos, y sin vínculos de unión entre las diferentes Comunidades Autónomas, un país plano, insulso, tal vez es lo que precisamente quieren que sea España. Sinceramente no lo entiendo.

Jmg (fuente imagen, derbyhotels.com)

EL PSOE PROPONE ELIMINAR LOS COCHES DIESEL PARA DISMINUIR LA CONTAMINACIÓN. ¿CREES QUE DARÍA RESULTADO?

Noticia nacional. Jmg (publicada el 10/01/2015 elpais.com)

En estos días en los que la capital de España esta inmensa en un gran manto de nebulosa, proveniente sobre todo, por la contaminación y por la escasez de nubes y de lluvia en estas últimas semanas, no están tardando en salir, propuestas políticas para poder mitigar la dentro de lo posible, la acción contaminante de los coches, para que así, los madrileños puedan respirar un aire un poquito más sano.

Según los protocolos aprobados por los países Europeos, con los niveles de contaminación existentes ahora mismo en Madrid, se debería limitar el tráfico rodado por sus carreteras. Pero de momento el Ayuntamiento de Madrid, no ha tomado ninguna medida en este sentido, dando por bueno los niveles de contaminación existente.

El candidato del PSOE a la alcaldía Madrileña, Antonio Miguel Carmona, ha dicho que en el caso de ganar las elecciones municipales de Mayo, harán disminuir progresivamente los coches diesel, teniendo como fecha límite en el horizonte el 2.020.

Según el político socialista, con esta medida, se disminuiría de una forma drástica la contaminación en Madrid, puesto que se considera que los coches diesel, en especial los más viejos, son los que más contaminan con diferencia, respecto los que usan gasolina.

Personalmente no estoy puesto este tema, y no tengo conocimientos ni mucho menos para afirmar que realmente los coches diesel son los verdaderos culpables de la contaminación desmesurada que tienen varias ciudades españolas, entre ellas Madrid.

Lo que si tengo claro, es que si realmente se toma la medida de querer eliminarlos, me parece muy precipitado poner la fecha límite del 2.020. Una persona que se compre un choche que use diesel en este mismo año, el 2.015, tendrá que deshacerse de él, en menos de 5 años, cuando la vida útil de un coche suele estar en los diez años más o menos de media.

Creo que a toda la industria del automóvil esta medida seguro que no va a gustar absolutamente nada. La eliminación de los coches diesel, haría cambiar gran parte de la filosofía y las estrategias empresariales en este sector. Además, creo que no basta sólo con eliminarlos, hay que plantear posibles alternativas de uso, si no va a ser factible el uso del motor diesel.

Si por ejemplo, se quiere apostar por otro tipo de combustibles, como los coches eléctricos, o carburantes verdes, todos ellos que apenas contaminan nada, se tendrá que incentivar su consumo, abaratando de una vez sus costes, y siendo rentables.

Porque al final, una de las razones más importantes por las que muchas personas se decantan por los coches diesel, en vez de la gasolina, es porque a la larga si haces kilómetros con tu vehículo, te merece la pena económicamente. La gente no se plantea a corto plazo otros motivos para cambiar, y más ahora con la crisis económica tan profunda, donde cada gasto familiar es controlado al detalle.

Por todo ello, todo lo que sea disminuir la contaminación de una ciudad o país, siempre tendrá mi apoyo, pero no basta sólo con mencionar medidas aisladas y drásticas, y sin tener alternativas en la recámara. Ahora por querer correr, se pueden hacer cosas inapropiadas, cuando se debería haber hecho durante todas estas décadas cosas mucho más relevantes contra la lucha de la contaminación producida por los automóviles, y ahora estaríamos viendo los resultados.

Jmg (fuente imagen, elpais.com)

DOS TERCIOS DE LOS ESPAÑOLES NO LEEN LIBROS. ¿CONSIDERAS A NUESTRA SOCIEDAD INCULTA POR ESE MOTIVO?

Noticia nacional. Jmg (publicada el 08/01/2015 elmundo.com)

Según las encuestas realizadas por el Centro de Investigación Sociológica, se ha llegado a la conclusión, que el 66% de los españoles nunca o casi nunca, tienen por costumbre leer un libro, ya sea en el formato tradicional, o mediante el “e-book”, o en cualquier otro sistema tecnológico similar a este.

En dichas encuestas también se puede apreciar, que la sociedad española no tiene la percepción que ahora se lea menos que hace diez años. En este aspecto, estaríamos en límites muy parecidos, sin que hayamos evolucionados ni hace adelante, ni hacía atrás.

Personalmente esta noticia me ha llamado poderosamente la atención. Me parece, que de ser realmente cierta, cosa muy complicada de poder confirmar por otra parte, la cifra que dos tercios de la población española no lea ningún libro por gusto o por afición, sin contar claro está, los libros de la escuela, o los periódicos, o la documentación laboral, me parece muy escandaloso.

Lo más gracioso de todo esto, es que un servidor forma parte de esa cantidad ingente de españoles que nunca o casi nunca lee un libro. Mi último libro que recuerdo haber leído fue “El jardinero fiel”, y de eso hace ya, muchos años, que por cierto me encantó dicho libro. Pero desgraciadamente, deje de leer libros por diferentes motivos, y aunque no han sido pocas las veces, en las que he querido retomar ese hobby tan fantástico, al final he desistido.

No por ello, me considero para nada inculto. Ni creo que la sociedad española lo sea, por ese motivo. Podrá serlo por otros factores, entre ellos por la legislación educativa que llevan teniendo nuestros alumnos en nuestro país desde hace años, donde se deja pasar de curso teniendo asignaturas suspendidas, por ejemplo. Y donde no se premia ni el esfuerzo, ni la dedicación de los alumnos más aplicados.

Personalmente, intento a diario estar al día de todo, leo prácticamente todos los días varios periódicos digitales, tanto de ámbito general, como deportivos. Y me gusta estar informado de que sucede en España y en el mundo, viendo noticias o debates políticos.

Así que aunque desgraciadamente no lea libros, no creo que sea inculto, además gracias a Dios, mis padres me educaron de la mejor manera posible, y he podido tener la gran suerte de tener una Diplomatura terminada.  No descarto en un futuro, cuando me encuentre en otro momento de mi vida, muy diferente al que tengo en estos momentos, poder disfrutar tranquilamente de la lectura, junto con un ron con limón al lado.

Pero de momento, me conformo con poder escribir casi a diario posts donde analizo noticias que a mi parecer me parecen llamativas, y en las que puedo opinar libremente, sin que nadie ni nada me cohíba por ello, y en estos momentos donde la libertad de expresión parece que esta coartada, no es poco.

A todas aquellas personas que devoran libros, y que están continuamente leyendo, y disfrutando de la lectura, empapándose de sus contenidos, y viviendo otras vidas, aventuras y situaciones inmersas en la imaginación literaria, les admiro profundamente. Y para todos ellos va dedicada esta noticia.

Jmg (fuente imagen, librodearena.com)

LA POSIBLE UNIÓN ENTRE UPYD y CIUDADANOS. ¿ALTERNATIVA REAL EN CONTRA DEL BIPARTIDISMO Y PODEMOS?

Noticia nacional. Jmg 

Como he ido analizando en otras noticias anteriores, este 2.015 va a ser un año puramente electoral, en el que se avecinan muchos cambios políticos, y donde los pactos, alianzas, y compañeros inusuales de cama, van a estar a la orden del día. Y no debemos extrañarnos ni lo más mínimo, poder ver coaliciones o uniones entre diferentes fuerzas políticas que pueden parecer aparentemente raras.

Muchos de esos pactos, se realizarán a posteriori. Es decir, una vez que hayan pasado las elecciones municipales, autonómicas, y las generales cuando se produzcan. Según la voluntad que marquen los votos de los ciudadanos, y según las mayorías o minorías parlamentarias que salgan de la voluntad de los votantes, así los partidos moverán ficha para iniciar las negociaciones con el resto de fuerzas políticas que les interesen.

Pero un posible pacto o unión del que se lleva mucho tiempo hablando, y que se podría realizar antes de la llegada de las elecciones generales, podría ser el que se produjera entre UPYD y CIUDADANOS. El partido liderado por Rosa Díez y el de Albert Rivera, han tenido contactos de una forma alterna y discontinua, como bien se sabe, para intentar pulir sus diferencias, y poder ir juntos como un único partido.

Al día de hoy parece que las negociaciones entre ambos, esta como poco de parón, y en principio se han dejado un tiempo, para tal vez quizás más adelante retomar el diálogo, y así poder llegar a un buen puerto común. Sinceramente no se los motivos reales por los que tanto Rosa Díez como Albert Rivera no han llegado todavía a un gran acuerdo, sus partidos objetivamente hablando tienen muchas más similitudes y semejanzas, que diferencias políticas. Pero personalmente creo que por el bien de la sociedad española, están en parte obligados a llegar a ese acuerdo.

UPYD a mi parecer lleva en sus últimos años teniendo un gran estancamiento electoral, y ni con el bipartidismo en sus momentos más bajos desde hace décadas, ha sido capaz de robar un gran número de votos a los votantes del PP y del PSOE. Y eso es para hacérselo mirar, y reflexionar muy seriamente sobre su estrategia política.

Por todo ello, creo que saldría muy reforzado si UPYD pudiera abrirse a la llegada de CIUDADANOS, ceder en lo que le correspondiera, y aunque ahora entre los dos, sea el partido con más respaldo, no por ello negarse en redondo a dicha unión, porque tal vez, luego se puedan arrepentir de ello, y las tornas puedan cambiarse.

En cambio, para CIUDADANOS y su líder política Albert Rivera, todo lo que consigan en las próximas elecciones generales serán bien recibido. No tienen de momento representación en el parlamento nacional, pero las encuestas le otorgan que lo conseguirán, y que además tendrán un gran éxito electoral. Aún con todo ello, también les vendría a las mil maravillas poder conseguir un gran acuerdo con UPYD, para así poderse afianzarse en gran parte de España.

Para todos aquellos que estamos cansados del bipartidismo en España, que estamos totalmente decepcionados por los dos grandes partidos de este país, y que queremos que exista una regeneración política democrática, pero sin romper con todo lo bueno que se ha hecho en España, y sin buscar medidas drásticas o utópicas, creo que la unión entre UPYD y CIUDADANOS, sería una alternativa necesaria y básica, para poder recoger a todo ese electorado que ahora mismo se siente totalmente huérfano y desamparado.

Si tanto Rosa Díez como Albert Rivera, piensan más en lo que pueden hacer por su país en conjunto, más que en pensar que pueden ganar ellos individualmente, muchas personas se lo agradeceremos eternamente. Y si no lo consiguen, estarán desaprovechando una oportunidad única, que no todos los días suceden, y en la que tal vez no podrán verse nunca más.

Jmg (fuente imagen, libertaddigital.com)

DE GUINDOS, “EN ESPAÑA YA NO HAY MIEDO A PERDER EL TRABAJO”. ¿ESTAS DE ACUERDO? EN EL CASO QUE TENGAS LA SUERTE DE ESTAR TRABAJANDO.

Noticia nacional. Jmg (publicada el 03/01/2015 cadenaser.com)

El gobierno de España ha empezado el año 2.015 prácticamente igual que termino el 2.014. Es decir, sigue considerándonos a la mayoría de los ciudadanos que vivimos en este país, de tontos para arriba. Las últimas declaraciones del ministro de economía, Luis de Guindos, dan prueba notoria de ello.

Según sus últimas palabras, “ahora en España se ha perdido el miedo a perder el puesto de trabajo”. También el nuevo portavoz del gobierno, ha ratificado dichas palabras, yendo aún mucho más lejos, afirmando que “ahora al que se le despide, tiene también la opción de encontrar trabajo”.

Para todos aquellos que estamos desempleados, y que llevamos un largo tiempo intentando de cualquier manera encontrar trabajo, para poder trabajar ya de lo que sea, y en condiciones lamentables, y vemos que aún así, es prácticamente imposible, todas estas manifestaciones de nuestros políticos pertenecientes al partido que gobierna, me parecen una vez más que están totalmente fuera de la realidad, y que son un insulto para la sociedad española.

Ellos viven en un mundo totalmente ajeno a la realidad de la calle, no tienen ni idea de cuál es la situación exacta y verdadera de los millones de parados que hay en España. Y de todos aquellos que tienen la infinita suerte de haber podido mantener su puesto de trabajo, estoy convencido que muchos de ellos todavía tienen verdadero miedo y pánico, por poder perderlo, porque seguro que a su alrededor tienen familiares, amigos o conocidos que están sin él, y saben lo mal que lo están pasando.

Por favor, vale ya que nuestro gobierno nos siga contando mentiras, o media verdades, y que sigan manipulando a la ciudadanía con tal de ganarse unos votos que a mi entender han perdido por estar inmersos hasta el tuétano de corrupción, y que no han sabido ni regenerarse, ni pedir perdón, ni reconocer sus grandes errores.

Aquí parece que desde hace ya un tiempo hacía atrás ya vale todo con tal de conseguir que los fieles votantes de un partido sigan siéndolo. Y lo peor de todo, es que como los datos macroeconómicos están dando gran parte de razón al gobierno, esto le hace ratificarse aún más en su visión idílica de un sociedad española que sigue en profundo coma laboralmente hablando.

Este 2.015 año de elecciones municipales y autonómicas, debemos estar preparados a oír los mayores disparates políticos, con propuestas totalmente electorales, sin ningún tipo de sentido, salvo el de agradar porque sí, a una ciudadanía que ya no sabe, ni a quién creer, ni a dónde mirar, para que les resuelvan verdaderamente sus problemas.

Estoy convencido que cuando dicen que ahora aunque te despidan tienes la opción de encontrar trabajo, seguro que se refieren a trabajar con un salario entorno a los 650 euros, y sin ningún tipo de estabilidad, sabiendo que te pueden volver a echar.

A eso le llaman ahora, “trabajo”. Me avergüenzo de este tipo de políticos, que nos están acostumbrando que mendigar va a ser el destino y el futuro de todos los que ahora estamos sin empleo, y de muchos de los que lo perderán dentro de poco.

Jmg (fuente imagen, rtve.es)

PODEMOS Y SYRIZA ¿ALMAS GEMELAS O CON DIFERENCIAS ENTRE ESPAÑA Y GRECIA?

Noticia internacional. Jmg (publicada el 31/01/2015 20minutos.es)

Muchas personas en nuestro país ven muchas similitudes entre lo que está ocurriendo en Grecia con el partido político encabezado por Alexis Tsipras, Syriza, y el partido de Pablo Iglesias, Podemos.

En Grecia según la crisis económica fue dejando al país inmerso en uno de sus peores ciclos financieros de su historia reciente, debido entre otros factores, a la mala gestión de sus políticos, encabezados por los dos grandes partidos de siempre, fue emergiendo poco a poco este partido claramente inclinado hacia la izquierda.

Syriza, nace con el convencimiento de intentar romper con el “bipartidismo” que existía en Grecia desde hacía mucho tiempo, y con la idea de ir contra determinados postulados y medidas que vienen impuestas desde Bruselas. Según Alexis Tsipras, sólo los griegos, son los que deben decidir sobre su futuro, y nadie, ni tan siquiera los máximos poderes de la Unión Europea, pueden entrometerse en eso.

Quieren que una democracia real vuelva a su país, y no están a favor de las medidas de restricción y contención económica que se han decidido en los despachos de Bruselas, y que se ha visto que no han hecho mejorar para nada la mala situación de los ciudadanos griegos, sino al contrario, empeorarlo aún más.

Al leer todo esto, vemos que verdaderamente y siendo objetivos hay muchas semejanzas, entre Podemos y Syriza. Aunque me atrevería a decir que la evolución y la rapidez de crecimiento creo que va a ser aún mayor en el caso español que en el griego, aunque también existen otros aspectos bien diferenciales entre ambos.

Afortunadamente en España aún sin tener una situación económica nada boyante, ni para tirar cuetes, no estamos ni muchos menos en la situación de Grecia, la que por otra parte es totalmente lamentable, y sin que se vea una salida favorable a corto plazo para sus ciudadanos, cosa que en España aunque muy tímidamente, comienza a verse un poco de luz al final del largo túnel de la crisis.

En nuestro país, además de la situación económica, que como he dicho parece que empieza a remontar, la gente está mucho más harta del mal uso que se ha hecho del dinero público, del despilfarro, del derroche, y sobre todo de la corrupción generalizada, que ya forma parte del desarrollo normal de muchas de nuestras instituciones y organismos de mayor relevancia.

Por todo esto, es normal que las dos cabezas pensantes de ambos partidos políticos, se lleven a las mil maravillas, y puedan hablar, dialogar y comentarse las diferentes situaciones existentes en la actualidad tanto en España como en Grecia, que por otro parte son bastante desiguales.

La inestabilidad en todos los aspectos que reina en Grecia ahora y desde hace ya varios años, de nuevo por suerte en España no existe. Y aunque la gente tenga motivos de sobra para estar cansada, desesperada, crispada, y enojada con la clase política en España, de momento se les seguirá tanto una tregua, hasta las próximas elecciones generales que se celebrarán en este 2.015 que acaba de comenzar, y luego Dios dirá.

Creo que en lo teórico y en la doctrina que persiguen y quieren transmitir a la ciudadanía, tanto Podemos como Zyriza, son prácticamente almas gemelas, salvando en las pequeñas diferencias debidas al contexto de cada uno de los países.

Pero lo que sí creo, es que en la práctica, y sobre todo a la hora de llevar realmente en el caso hipotético que ambas fuerzas políticas fueran a gobernar, el partido de Pablo Iglesias, lo tendría mucho más complicado, que el de Alexis Tsipras, y tendría que aún suavizar mucho más de lo que ya lo han hecho, sus propuestas para que pudieran realmente ser puestas en marcha dentro de la ciudadanía, y admitidas por la mayoría de la sociedad española.

Jmg (fuente imagen, libertadigital.com)