TRAS UNA LLAMADA PERSONAL DEL PAPA FRANCISCO PARA PEDIR PERDÓN A UN JOVEN ESPAÑOL QUE SUFRIÓ ABUSOS, SE DESTAPA DICHO ESCÁNDALO. ¿CREES QUE REALMENTE LA IGLESIA QUIERE SACAR A LUZ TODOS LOS CASOS DE ABUSOS A MENORES?

Noticia nacional. Jmg (publicada el 17/11/2014 larazon.es)

Otra vez conocemos un acto simple, humilde y totalmente humano por parte del que es hoy por hoy, el Papa cristiano de todos. Francisco, nos vuelve a sorprender, y ahora sabemos que  en agosto de este año, llamo personalmente a un joven español, el cual había denunciado abusos por parte de varios sacerdotes de la diócesis de Granada, para pedirle personalmente perdón, y decirle que se haría todo lo que fuera necesario para solucionar dicho acto.

Como he analizado en noticias anteriores, a mi parecer, según va pasando el tiempo, tengo menos dudas, si ya no las tenía antes, que este Papa será de momento el mejor de la historia. Su preocupación real por los problemas de la gente, y su acercamiento directo y personal, hacia los que más están sufriendo, son sus señas de identidad.

Además, él es el primero en reconocer los errores de la iglesia, y en pedir perdón por todos ellos. Para Francisco, los abusos que sufren niños y menores, por parte de miembros del clero, son repugnantes, y hay que luchar para que no se repitan, y que caiga sobre los pederastas, todo el peso de la ley ordinaria, y de la ley cristiana.

Francisco tiene voluntad total, y así lo manifestado cada vez que se le ha preguntado, de sacar a luz, absolutamente todos los casos de abusos, aunque esto haga empeorar la imagen de la iglesia. 

Personalmente confío plenamente en él, y creo que sus palabras las cumple con creces con hechos. Otra cosa muy diferente, es que haya partes de la iglesia que no estén totalmente de acuerdo con el Papa, y no les interese que se sepan todos los escándalos relacionados con abusos de menores. Y para ello, intenten tapar, ocultar y hacer todo lo posible para que no salgan a la luz este tipo de noticias, habiendo encubridores que también colaboran para que todo esto no se sepa.

El Arzobispado de Granada, dice que en cuanto tuvo constancia de los casos de abusos sexuales de este joven por parte de varios Sacerdotes, hizo todo lo que el procedimiento dice en este tipo de casos, y expulsó a todos los acusados. Aparte, dicho Arzobispado, ha manifestado que todos los procedimientos a seguir se ajustan perfectamente a lo estipulado en su doctrina.

Creo humildemente, que si el mismísimo Papa ha tenido que poner cartas personalmente en este asunto, es porque el habrá visto cosas raras, y no se habrá fiado del todo, de la manera de actuar y del comportamiento entre los responsables eclesiásticos de Granada. Creo que la labor individual de este Papa por la lucha contra los abusadores de menores, es muchísima mayor de la que pueden tener, la suma de todos los Arzobispados juntos de toda España.

El Papa Francisco es un ejemplo real para todos, y cuando digo para todos, me refiero, para todas las personas. Cualquier persona que tuviera dentro de su profesión un gran poder y responsabilidad sobre muchas personas, como pueden ser gobernantes, políticos, grandes empresarios, o importantes sindicalistas, deberían mirar la forma de actuar de nuestro pontífice, para aplicárselo en sus propias carnes. Y así nos iría mucho mejor a todos, no tengo la menor duda.

Jmg (fuente imagen, elpopular.pe)

EN UN INTENTO DE ABORDAMIENTO, UNA ACTIVISTA DE GREENPEACE QUEDA HERIDA. ¿ESTAS DE ACUERDO CON LAS PROSPECCIONES DE REPSOL EN AGUAS CANARIAS?

Noticia nacional. Jmg (publicada el 12/11/2014 abc.es)

La problemática de las prospecciones en aguas Canarias por parte de Repsol, parece que se va incrementando por momentos. Una embarcación de Greenpeace, intentó abordar al barco de la multinacional petrolera española, para intentar parar en lo posible, las prospecciones que llevan por finalidad, encontrar petróleo bajo el mar canario.

Dicha acción tuvo consecuencias nefastas para una activista de Greenpeace, la cual quedo herida con las hélices de una embarcación de defensa cayendo al agua. Dicha embarcación del Ministerio de Defensa, salió para garantizar la libertad de navegación, y chocó con la otra embarcación de Greenpeace.

Como todo en la vida, “la verdad siempre tiene tres caras”. La versión del ministerio de Defensa, respecto a lo sucedido es bien clara. La embarcación de Greenpeace infringió la zona excluida para la navegación, y según también el Ministerio de Defensa, las operaciones de prospección que se vienen realizando en Canarias, poseen todos los permisos reglamentarios, por lo que en cualquier acción que pueda suponer una amenaza para las mismas, se podrá utilizar la fuerza llegado el caso, para salvaguardar la libre navegación.

Evidentemente la visión de Greenpeace difiere, Según ellos, la colisión de la embarcación de la Armada con la de los ecologistas, fue brusca y violenta.

Un acto desproporcionado, cuando ellos sólo pretendían realizar una acción totalmente pacífica. Cada cierto tiempo vemos tanto en España, como en otros países a lo largo del mundo, acciones tanto de Greenpeace, como de otros grupos ecologistas, y en algunas de ellas, a veces algunos de sus activistas salen mal parados, siendo detenidos o heridos.

Desde mi punto de vista, respeto profundamente el sentimiento e ideales que pueden llegar a tener todos estos ecologistas, y creo que realizar una labor importante de presión, e información para intentar que nuestro mundo sea un lugar menos contaminado, y donde nuestros hijos vayan a respirar un aire más puro, del que lo hacemos nosotros.

Dicho esto, siempre y cuando sus acciones se excedan de la legalidad vigente en el sitio donde las realizan, creo que ellos tendrán que ser conscientes de las consecuencias legales que les puede acarrear dicha acción. Me imagino que Greenpeace, tendrá unos muy buenos abogados, para estos casos, que intentarán defender a sus activistas, pero en el otro lado, las empresas o instituciones agredidas harán lo mismo.

Muchas veces, por tanto en este tipo de casos, serán los tribunales quién juzgue quién ha obrado bien o mal, y quién se ha excedido de los márgenes de la ley, tanto para reivindicar unos ideales, como para defender sus negocios u empresas.

Como he dicho antes, siempre se puede defender todo, absolutamente todo en esta vida, sin llegar a utilizar la violencia. En el momento que alguien por los motivos que sea, entra en el contacto directo, puede llegar perder gran parte de razón, en el caso que la tuviera.

Jmg (fuente video, eldiario.es)

EL ANUNCIO DE LA LOTERÍA DE NAVIDAD NO TE DEJA INDIFERENTE. ¿PUEDE SER UNO DE LOS MEJORES SPOT DE LAS ÚLTIMAS DÉCADAS?

Noticia nacional. Jmg 

A todos aquellos que aún no habéis visto el nuevo anuncio de la lotería de Navidad de este año, y a los que ya lo habéis visto, os invito de nuevo a que lo hagáis, y después sigáis leyendo el análisis de esta noticia.

Personalmente es un spot publicitario que me ha sorprendido muy gratamente, y más después del bochornoso anuncio del año pasado. Cuando lo vi, tengo que reconocer que me emocioné muchísimo, demasiado diría yo, y acabé llorando sin parar, sin saber realmente el motivo, pero en el fondo si hay una gran razón de calado.

Es un anuncio que va tener éxito desde ya, se recordará seguro pasado el tiempo, porque ante todo es realista y conecta perfectamente con la gente, y con la situación que España vive en estos momentos, y por la que están atravesando muchísimas familias en estos mismos momentos.

Sin necesidad de hurgar en los grandes problemas por los que pasa el país, como el desempleo, la crisis económica, o la corrupción, en el anuncio podemos encontrar todos ellos de una forma implícita, sólo hay que dejarse llevar, disfrutar del anuncio, y las sensaciones y sentimientos brotarán de una forma natural.

Todo en el anuncio, tiene un doble sentido, desde la reacción de la mujer, de no culpar a su marido por no haber comprado este año lotería de navidad, cuando lo debían llevar haciendo toda la vida. Tal vez, y sólo tal vez, este año no la habían comprado, porque la situación económica de esa familia no lo permitía, y tenían otras prioridades más importantes a las que destinar esa cantidad de dinero.

Como he dicho, la situación de España, queda muy bien reflejada en el anuncio. El hombre viste de una forma humilde, y posiblemente puede que sea un desempleado más, de los millones que somos en este país. Por esa razón, muchos de nosotros, nos vemos totalmente identificados con él, y este año podríamos hacer lo mismo, dejar de comprar lotería, para ahorrarnos ese dinerito, y destinarlo a otros gastos navideños, y quizá eso nos haría privarnos de ganar el gordo de navidad.

Además en el anuncio, quedan reflejados valores que por desgracia cada vez más vemos en los medios de comunicación que destacan por su inexistencia total. La ciudadanía vuelve a dar ejemplo a nuestros gobernantes y políticos, con la humildad, la sencillez, la bondad, y sobre todo el compañerismo, el no ser egoístas, el ayudar y compartir desinteresadamente a nuestra gente y a todos aquellos que peor lo están pasando.

Todo esto queda contemplado en el anuncio de una manera simplemente magistral, y para ello no tiene porque hacerlo ver de una manera explícita ni directa. Cuando el actor principal del anuncio va al bar del barrio a dar la enhorabuena a su amigo, aún sabiendo el mal trago que va a pasar por no haber comprado lotería este año, y se lleva la grata sorpresa, que su “amigo”, verdadero “amigo” le tenía guardada, es el momento de mayor importancia del anuncio.

Si en ese momento, uno se emociona, siente esa actitud como algo ejemplar, y se identifica en algo con todo eso, pensando cuánta verdad hay en ella, entonces el anuncio cumple su misión. Y conmigo lo hizo con creces, he llegado a ver el anuncio varias veces, y aún me sigo emocionando. Un diez para el anuncio.

Jmg (fuente video, youtube.com)

EL AUMENTO DE ATAQUES DE LOBOS INCREMENTA EL ENFRENTAMIENTO ENTRE GANADEROS Y ECOLOGISTAS. ¿ESTAS A FAVOR DE SU CAZA O SE DEBE PROHIBIR POR ESTAR PROTEGIDOS?

Noticia nacional. Jmg (publicada el 12/11/2014 elpais.com)

Los ataques de lobos hacía el ganado en parte de la provincia de Ávila han aumentado considerablemente, y el ambiente entre ganaderos y ecologistas es cada vez más cargante y conflictivo. Los primeros, abogan por eliminar al lobo para así, poder mantener su ganado, parte fundamental de su sustento. Y los segundos, en cambio, intentan proteger al lobo por encima de todo, por considerarlo una especie protegida. Como vemos el debate está más que servido, y la solución no parece fácil, y mucho menos, que esta pueda contentar a ambas partes.

Según los ganaderos, los ataques de lobos en la zona de la Sierra de Gredos cada vez es mayor, vacas, cabras y ovejas están sufriendo en sus propias carnes dichos ataques. Y según también manifiestan los ganaderos, las indemnizaciones para este tipo de casos, son de cuantías muy escasas, y llegan siempre tarde. Los ganaderos deben invertir dinero en intentar remediar como pueden estas agresiones a sus ganados, mediante mastines, o poniendo vallas de contención.

Como no podía ser de otra manera, la visión de los ecologistas es muy distinta y difiere mucho con la de los ganaderos. Según la Comunidad Europea, el lobo es una especie de interés comunitario, y hay en determinadas zonas donde está prohibida su caza, por ejemplo, la zona sur del río Duero, que engloba gran parte donde se están produciendo los ataques de lobos. Según los ecologistas, tampoco se ha demostrado que todos los ataques sufridos por los ganados, hayan sido consecuencia o por culpa de los lobos.

La noticia de hoy es un debate en sí misma, y personalmente tengo dudas hacía donde postularme, por un lado, entiendo perfectamente a los ganaderos.

Muchos de ellos son humildes, y no pueden llegar a tener cantidades ingentes de ganado, y por eso, el perder unas cuantas cabezas de ganado, les supone una gran pérdida económica para su negocio, además de la inseguridad e intranquilidad de saber que los ataques pueden seguir sucediendo.

Pero por otro lado, aunque a algunas personas les puede parecer raro, al lobo también hay que protegerle, y cada vez existen más manadas de lobos en la península ibérica, por lo que parece más que razonable, que se tenga que llegar a un acuerdo de convivencia entre los lobos y los ganaderos. Más que les pese a los ganaderos, van a tener que saber coexistir de una manera u otra con esta especie.

Y a mi parecer, delimitar de la mejor manera posible su hábitat y las zonas posibles de actuación de los lobos, sería una de las posibles soluciones a este grave problema. Con esta acción, no digo que se eliminaría la posibilidad total de existir ataques de lobos salvajes, porque estos necesitarán alimentarse estén donde estén, y buscaran alimento, pero por lo menos se podrían tener algo más controlados.

Y también estaría bien, que se pueda cazar a los lobos de una manera restrictiva, y siempre en aquellas zonas donde se pueda llegar a tener una sobrepoblación de ejemplares, para que no suponga un problema añadido, al ya existente.

Jmg (fuente imagen, webtioluna.es)

EL BOMBERO QUE SE NEGÓ ACTUAR EN UN DESAHUCIO MULTADO CON 600 €. ¿IRÍAS EN CONTRA DE TU TRABAJO POR TUS IDEALES?

Noticia nacional. Jmg (publicada el 11/11/2014 elmundo.es)

Roberto Rivas, el bombero que se negó el año pasado a actuar en un desahucio sobre la casa de una anciana en una localidad de A Coruña, ha sido multado con 600€. Según el mismo bombero “volvería repetir dicho acto, porque creo que los bomberos no estamos para trabajar en este tipo de situaciones”.

El motivo de la multa, según los tribunales ha sido por incentivar y provocar al público con dicha acción, incumpliendo su trabajo, y alterando el funcionamiento normal del desahucio, el cual quedo paralizado.

No quiero ser demagógico a la hora de analizar esta noticia, puesto que de cara a la luz propia parece más que lógico, que multar a este bombero parece una medida totalmente desproporcionada, y más por el motivo que lo han justificado. Aunque a algunos les pueda parecer lo contrario, puesto que incumplió las ordenes de sus jefes en su profesión.

El bombero bajo mi opinión, pudo negarse en condición de persona como otra cualquiera, a tomar parte de un acto, que él cree totalmente injusto. Pero eso no quiere decir, ni mucho menos que ese comportamiento individual de Roberto Rivas, no deba asumir las consecuencias laborales que le haya podido ocasionar. Otra cosa muy diferente es, que tenga además que asumir unas consecuencias legales.

Ya que los tribunales gallegos, calificaron la negación de no actuar en el desahucio por parte de Roberto Rivas, como una provocación para incitar al púbico, y que estos se enfrentasen a los miembros de la seguridad del Estado, alterando el funcionamiento normal de los hechos.

Esto es ir demasiado lejos, y hacer una interpretación muy personal de los sucesos acontecidos. Como he dicho el bombero, obró de manera individual, sin querer alterar a nadie, ni provocar ningún tipo de altercados. Y si los hubo, fue porque la gente alabo en su momento al bombero, y vio que su negativa era un acto de rebeldía más que justificada, y quisieron apoyarle, ni más ni menos.

Los casos de desahucios en España, aunque nos dijeran desde el gobierno que se paralizarían, siguen y siguen. Y para mí gusto, habría que analizar cada caso de forma totalmente individual, examinar los motivos de impagos, ver las posibilidades económicas posibles, acuerdos con el banco, y sobre todo ver la situación social, edad, y alternativas reales que tienen las personas a las que se les va a dejar fuera de sus casas.

Siempre el desahucio debe ser la última opción posible, cuando todas las demás no hayan funcionado, o cuando no existe posibilidad de ninguna otra, pero antes, siempre puede promover alquileres sociales, mejorar las condiciones económicas con el banco, cualquier otro tipo de ayudar, o realizar un análisis de posibles ilegalidades, para poder proceder contra el desahucio.

Cuando además, estamos hablando de una mujer que supera los ochenta años, y no tiene ningún otro sitio donde ir si se le echa de su casa, el problema social se incrementa mucho más. Es más que lógico, que dejemos a un lado las leyes, que por existir, no quiere decir que sean justas del todo, y que podamos abrir un poquito las mangas, para intentar buscar soluciones, en vez de ejecutar de una manera sistemática y robótica las acciones de desahucio.

Roberto Rivas, como muchos ciudadanos españoles, actuó de muy buena fe, sin pretender provocar nada, solamente no ir en contra de sus ideales y maneras de pensar, y por ello se le ha multado.

Jmg (fuente imagen, lavozdegalicia.com)

SEGÚN CONDUCIMOS, ASÍ SOMOS. ¿ESTÁS DE ACUERDO O ERES DE LOS QUE TE TRANSFORMAS DELANTE DE UN VOLANTE?

Noticia nacional. Jmg (publicada el 10/11/2014 abc.es)

El estilo y la forma de conducir dice muchos de nosotros, y gracias a como nos comportamos delante de un volante, podemos predecir en gran medida como es nuestra forma de ser, carácter y personalidad. HTMBoxes ha clasificado en cinco clases distintas, los conductores que transitan por nuestras carreteras. Mira a ver en cuál de ellas te sientes más identificado.

Y así tendríamos, el conductor que se cree que la carretera es un circuito de carreras, y que es toda suya, donde puede llegar hacer todo tipo de infracciones e imprudencias. Luego tendríamos al conductor que se cree que va sólo en la carretera, y suele conducir de una forma lenta por el carril de adelantamiento y sin avisar los desplazamientos.

También tenemos al conductor que tiene un excesivo miedo frente al volante, y cualquier maniobra le supone un gran reto, suele ir muy lento y las incorporaciones son su mayor desafío. El cuarto tipo de conductor sería el quejica, es aquel que le molesta casi todo, y está utilizando el claxon siempre que pueden o increpando, gritando e insultando al resto de los conductores.

Y finalmente, estaría el conductor el cual cumple con las reglas de circulación, e intenta ayudar a los demás conductores, sin serles un problema.

Todo esto sería lo teórico sobre los supuestos cinco tipos de conductores. Tal vez nosotros nos veamos mucho más identificado en alguno de estas cinco modalidades frente al volante. Pero personalmente pienso que la mayoría de nosotros, somos un híbrido entre varios de estos grupos.

Según el momento puntual en el que nos encontremos, podremos conducir de una forma más agresiva y sin tener en cuenta a los demás, o por el contrario, ser más prudentes, y conscientes que no estamos solos en la carretera. Si hemos tenido un día malo en el trabajo, o si hemos discutido con la pareja, o si tenemos un problema que no nos deja concentrarnos, son circunstancias que pueden afectar a nuestro comportamiento natural frente al volante.

También otros factores, como conducir bajo estrés, con prisas, o en sitios donde la circulación es lenta y muy poca fluida, puede a determinadas personas hacerles perder los nervios, y desencadenar todo tipo de malas acciones conduciendo.

A determinadas personas también les ocurre, que es montarse en el habitáculo del coche, y se transforman, la falsa impunidad y la sensación errónea de sentirnos protegidos dentro de nuestro vehículo, hace que en muchas ocasiones podamos enfrentarnos a otros conductores por cuestiones totalmente banales y absurdas.

Así, con todo esto en mi opinión creo honestamente que hay un poco de todo, pero en síntesis, el que es buen conductor de verdad, debería serlo bajo todo tipo de circunstancias, y en todo tipo de situaciones.

Jmg (fuente imagen, adanbourne.blogspot.com)  

SE DEBE ESCUCHAR A LOS MENORES EN PROCEDIMIENTOS JUDICIALES SOBRE SU CUSTODÍA. ¿CREES QUE DEBEN PASAR POR ESE MAL TRAGO O SE PODRÍA INSTALAR EN ESPAÑA POR DEFECTO LA CUSTODIA COMPARTIDA?

Noticia nacional. Jmg (publicada el 09/11/2014 20minutos.es)

El Tribunal Supremo acaba de echar para atrás una sentencia en un caso de guardia y custodia compartida de los menores, ya que a estos no se les preguntó, ni se les tuvo en cuenta su opinión al respecto. Dicho organismo judicial manifiesta por tanto, que todos los menores mayores de 12 años, deberán ser oídos y escuchados en todos estos tipos de procedimientos judiciales, sin que nadie les pueda negar dicho derecho. Ante todo, la prioridad es el interés del menor, y es lo que prevalece.

Esta decisión está tomada sobre las leyes vigentes en, la Convención de Naciones Unidas sobre los derechos del menor, en la ley de protección al menor, y en el artículo 39 de la Constitución Española.

Me ha llamado bastante la atención de esta noticia, y he decidido analizarla exponiendo mi punto de vista, que seguro no es del agrado de todos. Para empezar, diré que siempre que se llega a una situación de disputa por el régimen de custodia de los hijos, por parte de sus padres, es una situación muy desagradable, en la que siempre el peor parado suelen ser los menores.

Los niños bastante tienen con ir asimilando poco a poco que sus padres están separados, y que su familia, se ha destrozado por completo, como para seguir sufriendo viendo a sus padres luchar sin tregua y sin piedad, por tener su custodia en exclusividad. Tal y como lo veo yo, y sin ser experto en leyes, siempre y cuando ambos padres del niño soliciten su custodia. 

Y se demuestre que tanto la madre, como el padre, pueden garantizar el cuidado adecuado a su hijo, tanto en lo afectivo, como en lo económico, lo más sensato, lógico, obvio, y menos cruel para el menor, sería otorgar la custodia compartida.

Se debería instalar en la legislación de todas las Comunidades Autónomas de España la custodia compartida, siempre como primera posibilidad posible, siempre y cuando se cumplieran, las premisas que he mencionado anteriormente.

De esta manera, primero el menor no tendría porque que pasar el mal trago de ir a juicio en este tipo de procedimientos, para manifestar su opinión sobre con quién prefiere quedarse, o con su padre, o con su madre. Salvo que por petición expresa del menor, porque crea conveniente manifestar algo de extrema importancia sobre alguno de sus padres, si debería opinar al respecto.

Además si se tuviera la custodia compartida como opción preferencial en las leyes españolas, creo sinceramente que no existiría ninguna discriminación entre los padres y las madres. Honestamente creo, que según está la legislación hoy en día, en la mayoría zonas de nuestro país, existe un claro favoritismo hacía las madres contra los padres, a lo hora de decidir la custodia de un hijo.

Muchos son los padres que estando totalmente capacitados en todos los aspectos para poder cuidar y garantizar el bienestar de sus hijos, se les niega su custodia, a favor de la madre. Cuando lo más evidente en esos casos, sería la custodia compartida, con lo que se solucionaría parte de esta gran problemática social, que por desgracia, cada vez es mucho más habitual.

Jmg (fuente imagen, losojosdehipatia.com)  

LOS PARLAMENTARIOS NO JUSTIFICAN SUS VIAJES, PORQUE SE CONFIA EN SU BUENA FÉ. ¿TOMADURA DE PELO PARA LA CIUDADANÍA O MANERA LÓGICA DE ACTUACIÓN?

Noticia nacional. Jmg (publicada el 07/11/2014 lavanguardia.com)

Nuestros parlamentarios tanto del Congreso, como del Senado, pueden viajar tanto por barco, tren o avión, sin tener previamente que comunicar absolutamente a nadie, ni el motivo, ni el destino de dicho viaje, y todo cargo a las arcas del Estado Español. Por tanto, podemos afirmar, que los desplazamientos de nuestros parlamentarios, hoy por hoy, no tienen ningún tipo de control.

Además los políticos que viajan en coche, tienen un complemento de 25 céntimos por kilómetros, y para moverse por Madrid, disponen de 3.000 euros anuales para utilizar taxis. En viajes para el extranjero, la norma marca que los parlamentarios viajarán en clase preferente en avión, y en clase club, si fuera el desplazamiento en tren.

La explicación de las dos cámaras del Estado, sobre esta independencia y libertad total que tienen nuestros parlamentarios a la hora de poder viajar, es bien clara y concisa. Se presupone que dichos viajes se realizan bajo la premisa, que son de carácter profesional y político, y por tanto, no se deben de justificar de ninguna manera, y nadie debe de autorizárselos de antemano.

También el Estado presupone la buena fe de nuestros políticos, que no van a utilizar dichos viajes para índole privado, y que no van a  incluir a familiares o amigos.

No existe ningún tipo de manual, reglas, o protocolo a seguir oficialmente hablando, para que nuestros políticos cuando tengan que viajar, lo hagan de una manera justificada, autorizada, y con pruebas evidentes que realmente dicho viaje, tienen una finalidad política.

Esta forma de actuar lleva realizándose en España años y años. Y ningún partido político de los que han gobernado, han hecho nada por querer cambiarlo. Es una tomadura de pelo para todos los españoles, a los cuales cada vez nos tienen mucho más controlados, presionados, y mucho más vigilados, para que en cualquier infracción que podamos cometer, tengamos que pagar y mucho. Y nuestros políticos, en cambio, tengan camino libre, para gastar y gastar viajando, y esto es totalmente lícito, porque debemos de fiarnos de ellos.

Según está la situación económica en España, que para gran parte de la ciudadanía lo está pasando severamente mal, simplemente me parece escandaloso todo esto. Estamos viendo casos de corrupción política prácticamente casi todos los días, y con pautas de comportamiento como ocurre con los viajes de nuestros parlamentarios, podemos entender un poquito mejor, porque parte de nuestros políticos incurren en delitos.

No existe un férreo control del gasto público destinado a nuestros políticos. Y ese coste, que no se le olvide a nadie, lo pagamos entre todos los españoles. Cuanta más libertad se les dé, y cuanto más dinero manejen sin tener que justificarlo, mayor probabilidad habrá que hagan un uso fraudulento del mismo, o de los servicios asociados a esas partidas presupuestarias. Es así de sencillo.

Una solución muy fácil, sería que los políticos tuvieran un único sueldo, no entraré si se les debería subir o bajar el que ya tienen, porque ese sería otro tema muy diferente a analizar. Pero de esa cantidad otorgada mensualmente por dedicarse exclusivamente a su profesión política, es decir, la nómina, los parlamentarios tendrían que ir descontando sus dietas, viajes y desplazamientos, chóferes,  escoltas, o cualquier otro servicio del que quisieran disfrutar.

¿Cuántos más gastos de nuestros parlamentarios y privilegios tendrán que no conozcamos? y que tampoco tengan que justificar ni argumentar de ninguna manera. Y mientras, nos dicen que tenemos que seguir apretándonos el cinturón.

Jmg (fuente imagen, zonamileurista.blogspot.com)  

LAS DOS ASPAS AZULES EN LOS MENSAJES WHATSAPP CONFIRMA QUE HA SIDO LEIDO POR EL RECEPTOR. ¿INFORMACIÓN AÑADIDA O MÁS CONTROL PARA EL EMISOR?

Noticia internacional. Jmg 

La función de Whatsapp por la cual confirma a quién se ha mandado un mensaje, que lo ha leído, ya está en funcionamiento. Si nos encontramos las dos ya famosas aspas, pero ahora en color azul, eso será la prueba inequívoca, que el mensaje ha sido leído.

Las claves de los mensajes Whatsapp son las siguientes: Un reloj, mientras el mensaje se está ejecutando, una aspa, para indicar que el mensaje ha salido del móvil del emisor, dos aspas, para indicar que el mensaje ha sido recibido por el emisor, y ahora, esas dos mismas aspas de color azul, para indicar que dicho mensaje ha sido leído.

Antes también podíamos hacernos una idea de cuándo nos podían haber leído los mensajes mandados. Debajo del nombre de contacto, aparece (salvo que lo hayamos bloqueado y no aparezca) la hora en el que dicha persona ha utilizado por última vez Whatsapp. Y cuando nos aparece “en línea” quiere decir, que en esos momentos dicho usuario lo está utilizando.

Con estos datos aún así, no podemos garantizar al 100% que el emisor haya podido ver nuestros mensajes, porque ha podido ver otros mensajes o realizar otras operaciones con la aplicación en la hora que nos marca, pero sin necesidad de haber abierto nuestro mensaje, y sin haberlo leído.

Para evitar todo tipo de malos entendidos, y de problemas asociados a este efecto. La empresa Whatsapp se ha decantado por la opción de poner las dos aspas en color azul. Si nos las encontramos, no deberemos tener ninguna duda, que nuestro mensaje ha sido leído, y ya podremos estar tranquilos, para bien o para mal.

Con esta información añadida que nos aparta las dos aspas azules, muchos pueden considerarla como una agresión más a la intimidad de cada uno. Habrá personas que no quieran que se sepa, si lee los mensajes que les mandan, ni cuando lo hace.

Para otras personas, además, esto les ayudará para poder “controlar” un poquito más si cabe, a sus contactos del móvil. Puesto que sabrán en todo momento si sus mensajes son correspondidos en el mismo momento de haber sido leídos, o por si el contrario, el receptor pasa de contestar instantáneamente aún habiéndolo abierto.

Creo sinceramente, que todo depende de la confianza que se tenga hacía esa persona. Y no por tener más información sobre los comportamientos que se tiene en los mensajes que realiza en el móvil, va ayudar en algo, más bien lo contrario.

Muchas parejas, matrimonios, amigos, conocidos, compañeros de trabajo y otros parentescos, estarán mucho más controlados con esta función, y estoy más que convencido, que más de una persona tendrá que dar explicaciones a los emisores, de porque no ha respondido a su debido momento al mensaje.

Dicho esto, si se sabe utilizar de una forma correcta, sin obsesionarse, y sin buscar tres pies al gato, puede llegar a ser hasta bueno. Pero reconozco, que abre la puerta a que muchos de nosotros por lo menos en alguna vez, podamos pensar porque narices no nos han respondido, cuando sabemos positivamente que han leído nuestro mensaje. Y nos desesperemos, y llevamos a pensar lo peor, a veces sin razón.

Con lo fácil que sería a veces, llamar y oír la voz del otro, y asegurarnos que el mensaje que queremos transmitir se recibe perfectamente, sin ningún tipo de distorsión, ni percepción errónea por parte del receptor.

Jmg (fuente imagen, aplicantes.com)  

EL CONCURSO DE “SELFIES” DEL B.C.E PARA PROMOCIONAR EL NUEVO BILLETE DE 10 € HA TENIDO EL EFECTO “BOOMERANG”. ¿CAGADA DE MARKETING U OPORTUNIDAD DE REIVINDICACIÓN?

Noticia internacional. Jmg (publicada el 05/11/2014 elmundo.es)

Con motivo de la recién salida al mercado del nuevo billete de 10 €, el Banco Central Europeo pensó en un concurso de “selfies” para que mediante las redes sociales, los ciudadanos Europeos que quisieran, se auto fotografiarán con dicho billete, y aquellas instantáneas que fueran más originales entre otros factores a juzgar, pudieran ganar diferentes premios.

Lo que a priori parecía una campaña original de marketing por parte del Banco Central Europeo, se han convertido en una oportunidad única, para que todo aquel que haya querido, poder reivindicar lo que haya creído oportuno, y en la mayoría de los casos, los tiros han ido hacía la situación económica que vive hoy en día el viejo continente.

Ha sucedido lo que coloquialmente llamamos “el efecto boomerang”. El concurso se le ha dado completamente la vuelta al B.C.E, y gracias a internet se ha convertido, en un acto de denuncia social y crítica a las decisiones del Banco Central Europeo.

Con esta iniciativa ha vuelto a quedar en evidencia el B.C.E y ha podido comprobar en sus propios huesos, la mala reputación como institución Europea que tiene en estos momentos, de dura y grave crisis económica, donde podemos llegar a la tercera recesión Europea en muy poco tiempo.  Personalmente la idea del concurso en sí era buena, y para cualquier otra empresa privada, podría haber sido una gran acción publicitaria para promocionar la salida de un nuevo producto.


Pero los asesores de marketing del B.C.E no han tenido en cuenta, que para poder lograr congeniar con la gente, y que las redes sociales puedan aprobar todo este tipo de acciones, primero la imagen de quién lo realiza debe ser buena o muy buena.

Si la percepción del organismo, empresa, o ente que promociona un concurso, en este caso mediante “selfies” no es buena, o es muy mala, como ocurre con el B.C.E, donde hay un gran sector de ciudadanos Europeos, que culpan parte de sus decisiones, como razones fundamentales para entender la situación económica en la que vivimos, no tiene absolutamente ningún sentido que esa misma ciudadanía colabore de una manera lógica y de buena fe en un concurso originado por ellos.

Al contrario, como ha sucedido, aprovecharán esta ocasión única, para hacer ver el descontento reinante con el B.C.E. Este organismo no publicará todos aquellos “selfies” que vayan encaminados en esa dirección, así que si alguien ha realizado uno en sintonía y armonía con lo que busca el B.C.E, creo que tendrá bastantes posibilidades de poder optar a algún premio.

Hay personas que se han fotografiado quemando dicho billete, o utilizándolo para esnifar un tipo de droga, o para ponerlo en un cola de desempleados a modo de protesta social, o poniendo frases contra  la corrupción y el B.C.E en el mismo billete de 10€, o fotos donde aparece gente sacándose los bolsillos o monederos totalmente vacíos, donde la ausencia de dicho billete es lo principal.

Todos estos, no participarán en el concurso organizado por el B.C.E porque se les descalificará, pero sí por lo menos se consigue que los directivos del B.C.E se paren a pensar por un solo momento, porque esas personas han actuado de esa manera, tal vez podremos haber ganado algo con todo esto.

Jmg (fuente imagen, elmundo.es)  

UNOS 137.000 ESPAÑOLES HAN EMIGRADO AL EXTRANJERO EN EL 2.012 Y 2.013. ¿TE HAS LLEGADO A PLANTEAR PROBAR SUERTE EN OTRO PAÍS?

Noticia nacional. Jmg (publicada el 04/11/2014 lavanguardia.com)

Según los datos oficiales del gobierno, en el 2.012 fueron cerca de unos 58.000 españoles quienes abandonaron España con destino a otro país, y en el 2.013 lo hicieron unos 79.000 españoles. Lo que supone un crecimiento de un año a otro del 38%.

Por Comunidades Autónomas, Madrid seguidas por Cataluña, Andalucía, Comunidad Valenciana y Galicia, son en las que más personas con nacionalidad española han emigrado en estos dos últimos años. Evidentemente los datos del 2.014 todavía no se saben, puesto que no ha terminado el año en curso, pero casi con toda seguridad, el número de españoles que han emigrado o emigrarán en este año, será aún superior que el anterior, y tal vez dicho incremento en el porcentaje, también aumentará del 38%.

Mientras siga la crisis económica instalada en España y no baje de manera sustancial el número de desempleados, lo más normal es que la tendencia de españoles que vayan a emigrar siga creciendo sin parar. No siempre las personas que abandonan nuestro país para probar suerte, en otros países donde teóricamente les va algo mejor que a nosotros, lo hacen con un contrato de trabajo, o con un puesto de trabajo medio seguro. Muchos lo hacen totalmente a la “aventura” sin saber para nada, lo que se pueden encontrar allí fuera, y a veces se dan cuenta que no es oro todo lo que reluce, y otras en cambio, consiguen mejores puestos de trabajo de los que podrían lograr aquí.

Cada vez más españoles tienen claro que las posibilidades de poder encontrar un trabajo digno y continuado en España, es mucho más complicado. 

Por tanto, no les importa arriesgar parte de sus ahorros, su tiempo, y sobre todo alejarse de su familia y amigos, para intentar ganarse la vida en otro país, con la esperanza que alguien les pueda brindar una oportunidad laboral, que en España no tienen.

En ese aspecto, muchos españoles que abandonan nuestro país, son jóvenes que están viendo claramente que no van a tener ningún tipo de futuro inmediato en España, y teniendo menos ataduras sociales que otras personas con mayor edad, se arriesgan a emigrar, puesto que tienen poco que perder, y mucho que ganar. Pero no nos engañemos, también padres de familia y personas de media edad, no les ha quedado más remedio, que plantearse el irse al extranjero para poder trabajar, y ganar dinero para los suyos.

La cualificación de los españoles que abandonan nuestro país, también varía muchísimo. No sólo se nos van “los cerebritos”, los que componen la famosa llamada “fuga de cerebros” que por cierto, está siendo real. Pero además de gente sobradamente cualificada y con muchísima experiencia profesional, hay españoles que sin tener ninguna de las dos cosas, salen de España igualmente.

La emigración española por tanto, es un mal trasversal tanto en edad, como en condición profesional, en el que cada año más y más españoles prueban por esta opción, y en muchos casos, como una última opción para poder tener un futuro más prospero y decente. Muchos de nosotros, incluido quién les habla, en algún momento se nos ha pasado por la mente dicha opción, el llevarla a cabo realmente, o que se quede sólo en una idea más, depende de otros muchos factores, prioridades, y necesidades personales.

Jmg (fuente imagen,  geobolitxeros.blogspot.com)  

PODEMOS 27.7%, PSOE 26.2%, PP 20,7%, IU 3.8%, UPyD 3,4%. ¿CÚAL SERÁ LA TENDENCIA POLÍTICA DE AHORA EN ADELANTE?

Noticia nacional. Jmg (publicada el 02/11/2014 elpaís.com)

Según el último sondeo de Metroscopia, la reciente formación política encabezada por Pablo Iglesias, sería ya la más votada si se celebrasen las elecciones generales hoy mismo en España. Este ascenso vertiginoso de Podemos, no tiene precedente alguno en la historia política española, y da un vuelco total al panorama político.

Según siempre el sondeo realizado por Metroscopia, Podemos superaría en 1.5 en intención de voto al PSOE, y en 7 puntos al PP. Importante destacar, que dicha encuesta se celebró antes que saliera a la opinión pública, el último escándalo de corrupción en España, el caso "púnica" en el cual se vieron detenidas 51 personas.

Comenzaré diciendo, que hay que tener mucho cuidado a la hora de valorar dicho sondeo, porque precisamente es eso un sondeo, y la experiencia nos dice, que al final lo que realmente importa, es el voto introducido en las urnas, y para ello, desgraciadamente todavía queda mucho, mucho, tiempo.

Aún así, analizando la noticia de hoy, que puedo catalogarla como de “muy sorprendente” desde la perspectiva política, podemos ver claras tendencias sin lugar a dudas que muestra la ciudadanía. Hablo de noticia como de “muy sorprendente”, porque una formación política que hace menos de un año no existía, ahora mismo sería la que mayor respaldo ciudadano tendría en una elecciones generales. No existe ningún precedente parecido ni por asomo, en toda nuestra historia democrática sobre esta situación totalmente inexplicable, o sí.

La crisis económica, la situación del país que por más que nos intenten vender, sigue sin arrancar para nada, siguiendo inmersos en tasas de desempleo infrahumanas, y con un déficit galopante, y sobre todo, los casos innumerables de corrupción, que cada día siguen y siguen saliendo en los medios de comunicación, han sido a mi parecer, los motivos principales por los cuales tanto PSOE, y sobre todo el PP, están perdiendo potencialmente cantidades ingentes de votos.

La realidad política de nuestros gobernantes no coincide para nada con la situación real del país. Y los dos grandes partidos políticos de nuestro país se han ido alejando cada vez de la situación real de los ciudadanos, para vivir en sus burbujas individuales aislados, y dando el culo a la sociedad. Si además de eso, añadimos los casos continuos, asquerosos y repugnantes de corrupción en las filas de ambos partidos, hacen que todo esto sea ya infumable, y se le este dejando las cosas demasiado fáciles a Podemos.

Como he oído en varios medios de comunicación, tanto el PP como el PSOE se los están dejando en bandeja a Podemos. Cada vez que hay un rifi rafe entre el bipartidismo, un debate con reproches con el “tú más” entre el PP y el PSOE, o simplemente, cuando algún dirigente de ambos partidos, abre la boca, para hablar sobre cómo ven ellos la situación del país, y que opinan sobre sus casos propios de corrupción, la formación de Podemos, incrementa el número de votos potenciales. La crispación, la rabia, la impotencia, y el sentimiento de la ciudadanía que nos han mentido y que han jugado con nuestras ilusiones y dinero, es más que suficiente para que votos, tanto de PP como del PSOE sigan y sigan recayendo en la formación de Pablo Iglesias. Lo que se denomina, voto de “castigo”.  

La gente en reglas generales le da igual si el programa político de Podemos se puede cumplir realmente, y si tiene viabilidad económica, lo único que tiene claro es que no quiere votar más ni al PP, ni al PSOE. Por cierto, según vaya pasando el tiempo, Podemos irá suavizando su programa electoral, para ser mucho menos drástico, y mucho más viable, sin tanta utopía, ni con medidas tan bien sonantes, pero que se puedan asumir con más probabilidad. Realmente está tan cabreada la gente en España, que Podemos se dará cuenta, que no tiene porque tomar medidas tan extremistas para captar votos, porque con un programa lógico socialmente, y económicamente viable, tendrá muchísimos más votos, de los que aún ya tiene potencialmente.

Al contrario, formaciones como IU y UPyD no han sabido para nada canalizar toda esa cantidad de flujos de votantes descontentos procedentes del bipartidismo, apenas su cuota de votantes ha aumentado, y no han sabido aprovechar esta oportunidad única electoralmente, y mucho me temo que su estancamiento en reglas generales seguirá así. Podemos, son de momento los únicos que se han llevado “el gato al agua”. Y personalmente creo, que si esto no cambia, y mucho tiene que cambiar, la tendencia es que todo siga por el mismo camino.

El electorado de centro derecha en España ahora mismo está huérfano, y no existe ningún partido político que pudiera recoger la frustración y el total descontento que tiene gran parte de los votantes del PP.  Tal vez, y digo sólo tal vez, un posible tapado, podría llegar a ser Albert Rivera con su formación Ciudadanos, un partido ajeno al bipartidismo, con frescura, y con ganas de cambiar cosas, pero sin romper absolutamente con todo lo bueno de la democracia, y sin tener propuestas de índole drásticas ni utópicas.

Queda mucho para las elecciones generales, las cuales debería haber anticipado Mariano Rajoy por decencia y responsabilidad política, cosa que se ha visto que no tiene. Y hasta que lleguen podrá haber cambios, y podrán cambiar cosas, y podrán suceder cambios drásticos para bien, y totalmente históricos tanto en el gobierno, como en la oposición, pero desgraciadamente no los habrá.

No habrá ni renovación de ideas, ni de prioridades en el bipartidismo, ni medidas drásticas, rápidas y contundentes contra todos los casos de corrupción existentes, o por salir, ni decencia política, ni actos en primera persona de altos cargos políticos donde se vean las nuevas y buenas intenciones, ni una política más cercana al pueblo, con más trasparencia, sin ruedas de prensa con televisiones de plasma, ni una política basada en asegurar los mínimos sociales para los más desfavorecidos, ni una autocrítica real y contundente sobre todos los gravísimos errores cometidos, ni dimisiones, ni introducción de nueva gente joven pero preparada en los dos grandes partidos, ni habrá un mea culpa verdadera, ni nada que se le parezca. Es decir, seguirá habiendo en reglas generales, más de lo mismo.

Y por esa razón, la tendencia a seguir, salvo que ocurran situaciones totalmente inesperadas y de gran calado para la sociedad, seguirá tal y como nos muestra este sondeo de Metroscopia.

Jmg (fuente imagen, electomania.es, icachondeo.com y vozpopuli.com)  

LA CELEBRACIÓN DE “HALLOWEEN” EN ESPAÑA, CADA VEZ MÁS EXTENDIDA. ¿ESTÁS DE ACUERDO CON ESTA TRADICIÓN ANGLOSAJONA O CREES QUE ES UN INSULTO HACÍA “EL DÍA DE TODOS LOS SANTOS”?

Noticia nacional. Jmg 

Llevamos al menos dos décadas en España, donde cada 31 de Octubre se viene celebrando la fiesta de Halloween, teniendo cada año una aceptación mucho mayor, y pudiendo decir, que al día de hoy, es ya una celebración extendida y aceptada por gran parte de nuestra sociedad.

Ya no es para nada raro encontrar en días de Halloween, casas, negocios o organismos públicos, adornados con calabazas, o con cualquier otro detalle acorde con dicha tradición, a la vez que podemos ver, todo tipo de personas por las calles, tanto adultos, como niños, disfrazados y yendo casa por casa, jugando al “truco o trato”.

Como he mencionado en el título de la noticia que analizo hoy, la fiesta de Halloween procede del mundo anglosajón, donde el día antes de todos los Santos, celebran en un tono festivo y jovial, todo lo relacionado con la muerte y los difuntos. A lo largo del tiempo, esta tradición se ha exportado a otras partes del mundo, entre ellas nuestro país.

En España, desde siempre se ha tenido una visión y perspectiva muy diferente al mundo de los fallecidos, y sobre todo lo que tenga que ver con los fallecidos, y el más allá.

Por ejemplo, si se nos muere algún ser querido muy directo, jamás pensaríamos en realizar una pequeña “celebración” en nuestra casa con bebida y picoteo, para que en ese contexto nuestros más allegados pudieran estar lo más confortables posibles.

En cambio, en Estados Unidos estamos cansados de ver en infinidad de películas, que si ocurre. Ellos en reglas generales, afrontan la muerte de una manera diferente a nosotros. No digo que sea mejor o peor, simplemente diferente. Por supuesto, que lloran, y sufren por la muerte de un ser querido, pero además de eso, existe un componente de agradecimiento y de estar “contentos” junto con las personas que más apreciamos, y así pasar mejor ese momento tan complicado.

Por ese motivo, la celebración en si misma de Halloween, no tiene sentido en nuestra cultura. Para muchas personas, puede parecer una ofensa hacía nuestros familiares y amigos fallecidos, por no dejarles tranquilos, y jugar de una manera totalmente lúdica y sin respeto, con la muerte y los difuntos.

Como otras tradiciones existentes en países con esencias, historias y culturas muy diferentes a nosotros, Halloween ha venido para quedarse en España. El famoso “Papa Noel” hace unos treinta años más o menos en España apenas existía, y muy pocas casas españolas tenían la suerte de contar con sus regalos. Ahora ya es una tradición más que extendida, totalmente normalizada, y lo raro es no celebrarla.

El mismo camino lleva Halloween. Es una fiesta que ya se inculca desde los colegios, en empresas, y en todo tipo de organismos e instituciones. Por lo tanto, no exagero diciendo que ya forma parte también de nosotros.

No quiero acabar sin mencionar, que evidentemente como todas las fiestas añadidas, el componente de consumo e incentivación al gasto, es un añadido fundamental, y muchos negocios viven gracias a este tipo de nuevas tradiciones.

Jmg (fuente imagen, josancaballero.wordpress.com)