Noticia nacional.
Jmg (publicada el 16/01/2015 lavanguardia.com)
Bajo la
premisa de “interés de seguridad” el gobierno Español podrá movilizar medios de
ámbito privado, para ponerlo al beneficio público, con el fin de poder
garantizar en determinadas situaciones de emergencia, una mejor respuesta ante
la ciudadanía, para estos casos que puedan afectar a la seguridad nacional.
En el “anteproyecto”
presentado por el gobierno, viene recogida esta iniciativa, a la vez que nos
dicen, que todo lo anterior no hará ni modificar ni reducir en ningún caso los
derechos y libertades de los españoles.
Los casos en
los que en teoría se aplicarían dichas medidas, serían por ejemplo, para atentados
a grande escala, grandes catástrofes naturales, emergencias o crisis de una
índole superior. Aún así a mi parecer, no ha quedado notoriamente claro que
potestad tendría nuestro gobierno sobre los medios privados, con los que quisiera
o necesitase puntualmente su movilización.
Me imagino
que sería utilizar su uso con fines de carácter público durante el tiempo que
la situación de emergencia estuviera vigente. Y en el momento que esta cesará o
se eliminará, todo volvería a como estaba anteriormente. Lo que no sé, es si
todo ciudadano español estaría obligado a ceder el uso de su medio privado,
para que el gobierno lo pudiera utilizar en dichas situaciones. O solo se
utilizarían aquellos medios que cederían los españoles de una forma totalmente
voluntaria y altruista.
Mucho me
temo, que sería la primera opción, por lo que a mi parecer podría convertirse
este anteproyecto en una especie de expropiación en cubierto ante el uso de
diversos medios privados para darle un beneficio público. Lo mejor creo que es poner un ejemplo sencillo,
para que los lectores puedan seguirnos mucho mejor, y no perdernos con tanto
lio en tecnicismos y palabras boyantes.
Imaginemos
que por las continuas lluvias, se quedan anegados varios pueblos, por la
crecida en varios ríos. Según esta normativa, y si no he entendido mal, el
gobierno podría disponer por ejemplo, de todas las embarcaciones privadas que
hubiera por la zona, barcas, canoas, yates, etc.., para así de esta manera
poder intentar realizar de una mejor manera las labores de salvamento a los
posibles afectados, y reducir el número de fallecidos.
En principio
no me parecería nada mal, pero claro todo hasta un cierto límite, y siempre y
cuando a las personas a las cuales se les ha quitado temporalmente activos suyos
privados, donde en muchos casos, pueden ser vitales, para el buen
funcionamiento de sus negocios, sean de una manera u otra recompensados
gratamente posteriormente.
Los medios
privados son privados, y para mí sólo deberían ser utilizados para el fin
público cuando el motivo sea lo suficientemente importante, como para
justificar esta expropiación temporal. Todo lo demás sería un uso abusivo por
parte del Estado, de recursos que han sido obtenidos por la ciudadanía con su
esfuerzo, trabajo, o dedicación profesional.
Los
ciudadanos españoles pagamos nuestros impuestos, y cada vez más, como para que
el gobierno tenga que utilizar servicios privados, cuando debería utilizar las
infraestructuras públicas, para atender a todas las amenazas que pudiera sufrir
el país.
Dicho esto,
como he comentado anteriormente, no me parece mal el uso del bien privado,
siempre y cuando sea de una manera muy excepcional, y de extrema gravedad.
Lo más
llamativo de todo esto, es que este anteproyecto tiene muchas similitudes con
propuestas de partidos claramente inclinados a la izquierda sobre cuestiones
del uso público sobre el privado, para asegurarnos el bien común de todos los
ciudadanos, y que no haya sectores privados que puedan adueñarse de
determinados sectores, actuando de maneras despóticas y autoritarias.
Jmg (fuente
imagen, eluniversal.com)
A la inversa también estaria bien, cuando yo tenga una emergencia en mi casa o un problema serio, que tengo una fuga grave de agua, ir a que un fontaero de la administración pública me lo arregle en beneficio de mi seguridad.
ResponderEliminar